Моя ругань относится не к деталям и разночтениям, а к общему временнОму эклектизму фильма. Можно было максимально убрать время (как в "Последнем искушении" Скорсезе), можно совсем перенести действие в современность (как в Даунхаусе), можно пытаться воспроизвести ту эпоху - но если замысел цельный, делается что-то одно. Когда в окружении древнерусских костюмов и славянизмов показываются вольности, свойственные нашему времени, получается ерунда. Тем более, что это не просто креатив режиссера, а продукт, сделанный при содействии экспертов-консультантов.
Грозный в истории персонаж отрицательный, а в картине амбивалентный.
Да, но по развязке этой стандартной композиции добро должно победить зло, и не где-нибудь за кадром, а красиво и наглядно. Этого нет в фильме.
Ругают только потому, что не вполне вменяемы. Иначе бы оценили. Святотатство - это воровство из храма. Такого не было :)
Вау!
Date: 2009-11-08 02:18 pm (UTC)Грозный в истории персонаж отрицательный, а в картине амбивалентный.
Да, но по развязке этой стандартной композиции добро должно победить зло, и не где-нибудь за кадром, а красиво и наглядно. Этого нет в фильме.
Ругают только потому, что не вполне вменяемы. Иначе бы оценили.
Святотатство - это воровство из храма. Такого не было :)
Исправила.