В фильме Грозный показан как человек, который (несомненно) подпал под влияние того, кто стоит за левым плечом, и переоценил свои возможности. Но царя поступки диктуются соображениями высшей (государственной) целесообразности, что делает его слепым, но отнюдь не отрицательным. По крайней мере, я это так увидела.
Именно в качестве сателлита государство и хотело бы видеть церковь: зависимой, несамостоятельной и проводящей ту линию, которая нужна властям. И соглашаться на это - капитуляция.
В фильме можно найти много материала для защиты поступков царя. Но его канонизаторам легче просто сказать: "Ничего этого не было, оклеветали благоверного государя".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re:
Date: 2009-11-08 05:03 pm (UTC)Именно в качестве сателлита государство и хотело бы видеть церковь: зависимой, несамостоятельной и проводящей ту линию, которая нужна властям. И соглашаться на это - капитуляция.
В фильме можно найти много материала для защиты поступков царя. Но его канонизаторам легче просто сказать: "Ничего этого не было, оклеветали благоверного государя".