Для меня, например, обсуждение "Антихриста" было гораздо более бурным, чем что бы то ни было, вот поэтому: http://www.liberty.ru/Themes/Rashristannyj-Trier.-Rezhisser-i-ego-fil-m-posle-raspyatiya-kritikami Триер вечное кино снимает, большинство его фильмов будет и через 50, и через 100 лет актуально - духовный поиск есть всегда. Поэтому сравнивать его картины с кино про братков, по-моему, странно.
В любом времени можно найти что-то вечное, причем чем тяжелее время - тем проще искать и показывать. Поэтому столько фильмов про войну. А в "Чужой" не показали, просто сфотографировали, даже мотивы, по которым люди одевали кастеты, не прояснили - а ведь не от хорошей же жизни тогда под пули лезли. В этом смысле даже рафинированная "Бригада" выигрывает. Вот и недоумеваю, зачем показывать то, что и так все видели.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Чужая
Date: 2010-06-22 06:40 am (UTC)http://www.liberty.ru/Themes/Rashristannyj-Trier.-Rezhisser-i-ego-fil-m-posle-raspyatiya-kritikami
Триер вечное кино снимает, большинство его фильмов будет и через 50, и через 100 лет актуально - духовный поиск есть всегда. Поэтому сравнивать его картины с кино про братков, по-моему, странно.
В любом времени можно найти что-то вечное, причем чем тяжелее время - тем проще искать и показывать. Поэтому столько фильмов про войну. А в "Чужой" не показали, просто сфотографировали, даже мотивы, по которым люди одевали кастеты, не прояснили - а ведь не от хорошей же жизни тогда под пули лезли. В этом смысле даже рафинированная "Бригада" выигрывает. Вот и недоумеваю, зачем показывать то, что и так все видели.