около "Чужой"
Jun. 17th, 2010 12:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rocksolanaПоследнее время много сумбура в голове, но все-таки несколько слов напишу.
Прочла интервью Эрнста, где он говорит о том, что хотел живого кино - и сразу же соотнесла с двумя отзывами, что "Чужая" потрясающе достоверна. Да, согласна: сделан честно, точно, не придерешься. Как будто кусок 90-х реконструирован, сфотографирован, что ли. Вопрос только - зачем? Зачем сейчас это снимать и зачем так? Как если бы в послевоенное время стали бы снимать достоверное кино про нас и немцев - и показали бы, как оно было на самом деле, без приукрашивания и героизации. Или по-другому: в "Чужой" просто зафиксировали ту, страшную, реальность, не через чью-то призму, не видоизменяя ее художественно, а как бы сверху. Чтобы не забыть? Если бы это был продукт, призванный примирить людей с их 90-ми, я бы обрадовалась. А заставить ностальгировать тех, кто тогда гулял в спортивных костюмах и с кастетами - не сверхзадача, по-моему.
Не могла не заметить, что фильм, наверное, по моде, содержит две библейские цитаты "в тему":
"Будьте мудры, как змии <и просты, как голуби>". По сюжету змеиная мудрость цыган не спасает от стандартной бандитской участи. Еще один смысл цитаты: вот эти братки с понтами и по понятиям - как голуби, живут так по святой простоте. В самом деле - не ради денег и не ради красивой жизни они лезут под пули, понимают ведь, что умрут молодыми, а принято так, повелось - значит, надо.
"Ищите - и обретете". Где ищешь, там и обретешь. Родную пулю или 20 лет строгого. Да, грамотные у нас бандиты, религиозно подкованные. В "Бригаде" окреститься решили, тут Евангелие цитируют. Хотя в 93-ем цитат еще на слуху особо не было.
В общем, я в недоумении. Лучше бы соременную реальность так же хорошо нарисовали - был бы повод для размышления. А так получилось красочное напоминание о том, что неплохо было бы забыть, как страшный сон.
upd: антипиратский ролик
И сейчас все это закончилось - вот месседж?
Благодаря![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
konstanturg поняла, о чем должен был быть фильм про 90-е. Про то, как выживали вместе, как те, кто получал зарплату, помогали тем, кто не видел ее годами, как сидели в отпусках без содержания, кушали картошку и возили челночные баулы, как платили рэкетирам и шли в рэкетиры - так требовала жизнь. Про то, как отключалась идеология, и люди начинали познавать. Про то, что дети росли и рождались, солнце всходило в положенное время, и было хорошо, несмотря ни на что. Такая мифология 90-х могла бы действительно сплотить. Но кому это нужно? Сплоченная нация - угроза...
UPD2. Дляgavro_shik.
Человеческое восприятие устроено так, что не слышит слова "нет" - и подсознательно любое отрицание воспринимается как призыв к действию. Думаю, что большинство тех, кто восхищается "Чужой", окончание фильма вытеснят и запомнят только разборки. Последние изображены бессмысленными и беспощадными, каковыми в действительности и были - у людей в спортивных костюмах (хотя ребята, которые тогда хотели быть рэкетирами, будут ностальгировать). Но за ними стояли люди в пиджаках и галстуках, неприметные, которым и сейчас неплохо живется.
Если задача - не допустить повторения, мало показать гадости. Надо очертить путь, задать направление, а то, если уходить "от", а не "к", прийти можно к еще худшему (как в "Трассе 60", когда менеджер просит Олдмэна сделать так, чтобы этого не было - и погибает). А если искать направление в 90-х - то только в том светлом, что было несмотря на.
Прочла интервью Эрнста, где он говорит о том, что хотел живого кино - и сразу же соотнесла с двумя отзывами, что "Чужая" потрясающе достоверна. Да, согласна: сделан честно, точно, не придерешься. Как будто кусок 90-х реконструирован, сфотографирован, что ли. Вопрос только - зачем? Зачем сейчас это снимать и зачем так? Как если бы в послевоенное время стали бы снимать достоверное кино про нас и немцев - и показали бы, как оно было на самом деле, без приукрашивания и героизации. Или по-другому: в "Чужой" просто зафиксировали ту, страшную, реальность, не через чью-то призму, не видоизменяя ее художественно, а как бы сверху. Чтобы не забыть? Если бы это был продукт, призванный примирить людей с их 90-ми, я бы обрадовалась. А заставить ностальгировать тех, кто тогда гулял в спортивных костюмах и с кастетами - не сверхзадача, по-моему.
Не могла не заметить, что фильм, наверное, по моде, содержит две библейские цитаты "в тему":
"Будьте мудры, как змии <и просты, как голуби>". По сюжету змеиная мудрость цыган не спасает от стандартной бандитской участи. Еще один смысл цитаты: вот эти братки с понтами и по понятиям - как голуби, живут так по святой простоте. В самом деле - не ради денег и не ради красивой жизни они лезут под пули, понимают ведь, что умрут молодыми, а принято так, повелось - значит, надо.
"Ищите - и обретете". Где ищешь, там и обретешь. Родную пулю или 20 лет строгого. Да, грамотные у нас бандиты, религиозно подкованные. В "Бригаде" окреститься решили, тут Евангелие цитируют. Хотя в 93-ем цитат еще на слуху особо не было.
В общем, я в недоумении. Лучше бы соременную реальность так же хорошо нарисовали - был бы повод для размышления. А так получилось красочное напоминание о том, что неплохо было бы забыть, как страшный сон.
upd: антипиратский ролик
И сейчас все это закончилось - вот месседж?
Благодаря
konstanturg поняла, о чем должен был быть фильм про 90-е. Про то, как выживали вместе, как те, кто получал зарплату, помогали тем, кто не видел ее годами, как сидели в отпусках без содержания, кушали картошку и возили челночные баулы, как платили рэкетирам и шли в рэкетиры - так требовала жизнь. Про то, как отключалась идеология, и люди начинали познавать. Про то, что дети росли и рождались, солнце всходило в положенное время, и было хорошо, несмотря ни на что. Такая мифология 90-х могла бы действительно сплотить. Но кому это нужно? Сплоченная нация - угроза...UPD2. Для
gavro_shik.Человеческое восприятие устроено так, что не слышит слова "нет" - и подсознательно любое отрицание воспринимается как призыв к действию. Думаю, что большинство тех, кто восхищается "Чужой", окончание фильма вытеснят и запомнят только разборки. Последние изображены бессмысленными и беспощадными, каковыми в действительности и были - у людей в спортивных костюмах (хотя ребята, которые тогда хотели быть рэкетирами, будут ностальгировать). Но за ними стояли люди в пиджаках и галстуках, неприметные, которым и сейчас неплохо живется.
Если задача - не допустить повторения, мало показать гадости. Надо очертить путь, задать направление, а то, если уходить "от", а не "к", прийти можно к еще худшему (как в "Трассе 60", когда менеджер просит Олдмэна сделать так, чтобы этого не было - и погибает). А если искать направление в 90-х - то только в том светлом, что было несмотря на.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Чужая
Date: 2010-06-21 09:07 pm (UTC)Re: Чужая
Date: 2010-06-22 06:40 am (UTC)http://www.liberty.ru/Themes/Rashristannyj-Trier.-Rezhisser-i-ego-fil-m-posle-raspyatiya-kritikami
Триер вечное кино снимает, большинство его фильмов будет и через 50, и через 100 лет актуально - духовный поиск есть всегда. Поэтому сравнивать его картины с кино про братков, по-моему, странно.
В любом времени можно найти что-то вечное, причем чем тяжелее время - тем проще искать и показывать. Поэтому столько фильмов про войну. А в "Чужой" не показали, просто сфотографировали, даже мотивы, по которым люди одевали кастеты, не прояснили - а ведь не от хорошей же жизни тогда под пули лезли. В этом смысле даже рафинированная "Бригада" выигрывает. Вот и недоумеваю, зачем показывать то, что и так все видели.